понедельник, 15 июня 2009 г.

Почему эти стихи такие плохие

В заголовке - не вопрос. Действительно, хочу поговорить о том, что плохо в составлении стихов.


Обычный вечер

Холод, будто бы в девятом круге ада,
И немеют пальцы на ногах.
Для меня, конечно, это не преграда
Всё что лезет в голову - выразить в стихах.

Ну а если выйдет что - показывать всем буду,
Отзывов настойчиво просить.
Позабыв мигрени и простуду,
Вновь слова нанизывать на нить.

Я сегодня в холле увидал собаку.
Ей до этих строчек дела нет.
Двое типов в парке завязали драку...
Целое четверостишье - бред.

Скучный день, ещё скучнее вечер.
Мыши за комодом шебуршат...
Этот пыльный вечер бесконечен.
Вряд ли строки скуку заглушат...


Эти стихи, может, не так уж плохи. Но я ходил по грани. Главная, и самая страшная беда всех стихов начинающих авторов - желание везде стонать по поводу чувств. Либо любовь (причём обычно не особо счастливая), либо поиски смысла жизни, ощущение ненужности, одиночества и т.д. Короче - смотри мои предыдущие творения. А ведь автор должен не заставлять читателя сопереживать себе, а дать этому читателю что-то! Дать ему совет или донести какую-то мысль. А "когда плохо - всё плохо" - это нифига не мысль. Ну, плюс ещё конечно созерцательные стихи, ибо они создают у читателя впечатления присутствия, а это тоже всегда здорово. И если проза, на мой взгляд, может сравнится с поэзией в передаче чувств и мыслей, то в передаче визуальных образов - никогда. Собственно, этими словами я обьявил полный список своих удачных стихов. Их два. :-(
А что приводит не самые плохие стихи к краху? Сидел я вот сочинял на днях... И вставил слово "откомменьтить". И уже закончил стихи, просто рифма не шла, решил переделать две строчки потом. Сегодня прочёл - и ужаснулся. Ну вот на кой здесь это слово? Оно же ужасно в стихах! Стихи - хрупкая вещь. Даже в прозе одним неаккуратным словом можно сломать красоту предложения или даже целого абзаца. А стихи... Стихи вообще таких грубостей не терпят. Может, какие-нибудь современные гении и смогут употреблять неологизмы без вреда, но большинство - точно не может.
Ещё отвратительная вещь - когда рифма не приходит сразу. Обычно после 2-3 минут тасования слов наступает момент, когда начинаешь не рифму под слова искать, а слова под рифму. Это само по себе отвратительно более чем. Но ведь ещё и смысл так и норовит уйти погулять. Так было и здесь, когда на место предпоследней строчки я поставил "В этом мире я недолговечен". Слава Богу, что заметил превращение стихов в очередную оду своей поехавшей крыше...
Ну и что в итоге? Стихи так и не выразили ничего, что я хотел рассказать. Но хоть что-то да получилось, и то хорошо.

Слушает: Агата Кристи - Ни там ни тут
Читать полностью...

3 комментария:

  1. Хорошие стихи, кстати... Стихотворения бывают разные - абсолютно разные - они ведь пишутся согласно настроению - будет время - будет другое, а сейчас вот этот. Мне нравится. :)
    PS: Агата Кристи - это здорово :)

    ОтветитьУдалить
  2. "И если проза, на мой взгляд, может сравнится с поэзией в передаче чувств и мыслей, то в передаче визуальных образов - никогда."
    Никогда не соглашусь со столь абсурдным утверждением. Просто не всем писателям удаётся передать этот визуальный образ. А это означает лишь одно - не те книги ты читал.

    Что же касается стихов, то они, как ты сказал, не так и плохи. Но в них неровный ряд, негладкий сбивающийся ритм. Кроме того, я не уловил основной мысли, если таковая была.

    P.S.: Я был зол и потому написал коммент в столь резкой форме. Я человек настроения. Прости.

    ОтветитьУдалить
  3. "...В отличие от классицистов сентименталисты на первый план выдвигали чувства, изображение внутреннего мира человека. Главной целью сочинений они видели возбуждение в читателе взволнованности, глубоких переживаний, что должно было содействовать обогащению его внутреннего мира" (с) билеты по укр.лит. за 9 класс
    _____
    Так что предназначение стихов в зависимости от стиля может быть разным, не нужно их косить под одну гребенку :). По крайней мере, я так поняла.

    А насчет рифмы - я вот всегда составляла стихи именно ради нее в первую очередь, а смысл, пусть и "топорный", как-то привязывался сам :). Логика моя была убийственно проста: "Стихи - рифмованная проза, поэтому в первую очередь должны быть мелодичными, а уж потом - осмысленными" :)

    ОтветитьУдалить